此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封。
文章于 2021年2月22日 被检测为删除。
被微信屏蔽
隐密的角落里，无数沉默的“拉姆”怎么办？
在写这篇文章前，首先表明态度，面对家暴零容忍！
一、马金瑜事件，让“家暴”又一次撞击眼球。
拉姆事件对善良人的刺痛还没走远，这两天，又一篇文章刷爆了网络。2月6日，一篇题为《另一个“拉姆”》，作者马金瑜的文章，被各大媒体转载。连中央政法委长安剑都发声了，可见影响之大。澎湃新闻、新京报等各大媒体进行了跟踪采访。各种解读、声援、质疑如潮水，没想到在这庚子年的最后时刻，一起家暴事件触动了全国人民的神经。
为什么这个尚未得到证实的自述事件，会引起网络这么大的反响，各大媒体跟进？因之这一次事件的主角马金瑜名校毕业，曾经是《新京报》、《南方人物周刊》、《南方都市报》深度调查记者，获得过亚洲SOPA新闻奖，具有一定的见识和自我把控能力。这样的独立女性也会曝光出家暴，又一次刷新了人们对家暴认识广度和深度，让人感到触目惊心。
让我们梳理一下事件的经过，从中寻找真相。
2月6日，在《另一个“拉姆”》一文中，马金瑜称自己长期遭到家暴，并自述中在家暴中曾“被打到大小便失禁”。
2月7日，马金瑜的四位朋友发表声明，呼吁马的债务关系人与他们联系，登记欠债情况。他们将在合法合规的前提下，通过小范围捐助、众筹、义卖等活动筹集资金，帮助她还债。
2月8日，新京报记者采访马金瑜的丈夫谢德成，针对其文中提到的长期遭到家暴一事，谢于以否认，称自己是“（和女工）经常一起喝酒，但没打过她（马金瑜）。”
2月8日，马金瑜再次发文《金瑜，还是那个金瑜》称，《另一个“拉姆”》一文本来是以便签形式给同事、朋友发的一封长信，被传播到网络上，在网络平台持续发酵，完全出乎她的预料。她自述了五点：
1、成为漩涡中的一个人，并不是本意；
2、离婚事宜已委托律师代理；
3、经经营不善带来的债务会承担起责任；
4、个人的悲剧不代表地域；
5、坚持自己所长，全力抚养好孩子。
在其他媒体及相关人事的叙述中，作家洪峰、作家陈岚、前媒体人孙旭阳均表示马金瑜遭受家暴的事情属实。
2月9日晚，青海贵德县官方发布了“马金瑜相关情况通报”。由县政法委、宣传部、公安局、妇联、乡党委等联合成立调查组，进行了大量走访，调取各类记录，根据调查结果，双方有争执，但暂未发现有家暴行为。马金瑜方通过律师致电贵德警方，将整理相关材料和证据寄送。
这是到目前为止事件的最新进展。
从这两天网络上对此事的讨论来看，不出预料，又是撕裂。我梳理了几种不同的看法，主要有：
1、力挺。家暴零容忍。不管其所述内容有多少出入，都不能成为被家暴的理由；
2、质疑。被家暴为什么不早早逃离，为什么不报警？
3、讥讽。女文青，恋爱脑，不值得同情；
4、阴谋论。炒作，带流量，想出名。
许多人在讨论马金瑜事件中，运用了“上帝视角”。认为这样一个高知，做过14年调查记者，见多识广，为什么会陷入这样的境地，她应该这样应该那样等等。面对各种质疑和大量的网络视角，我也在舆论、讨论、质疑、声讨里一次次地梳理这件事。随着讨论的深入，越来越感到有种锥心的疼痛。
撇开马金瑜这个具体事件，在普遍的家暴事件中，当事人的自我羞耻感，社会观念的陈旧，救助方式的无力，法律裁量的轻微，无不构成了家暴难以杜绝的困境。
现在马金瑜事件的真相在哪里，暂不能确定，但因这个事件，“家暴”这个被很多当事者严密包裹起来的社会暴力犯罪，又一次引起了人们的强烈关注，这是此次事件的积极意义。我想趁着这事件探讨一下，那千千万万个在家暴阴影里的被害者，该如何逃离魔掌。
二、家暴，在千家万户里潜行。
2016年实施的《中华人民共和国反家暴法》，对家暴的界定为家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。按照表现形式划分为身体暴力、情感暴力、性暴力和经济控制。按照受害者类型分为亲密伴侣暴力、儿童暴力、老年人暴力。
我们此处只讨论伴侣暴力中的夫妻家庭暴力。
世卫组织调查显示，全球范围内有性伴侣的妇女中经历过性暴力的占30%。在中国，全国妇联发布的数据显示，平均每7.4秒就有一位女性遭受丈夫殴打，2.7亿个家庭中，约30%的妇女遭受过家暴，与世界范围内的家暴率持平。每年有15.7万妇女自杀，其中60%妇女自杀是因为家庭暴力。
《中国女性反家庭暴力报告》还发现一个令人震惊的数据：给家暴妇女支持小组打电话求助的女性，遭受家庭暴力事件最短的是3年，最长的是40年。
几年前，疯狂英语创始人李阳家暴曾轰动一时。李阳的前妻Kim说：“我确实是原谅你了，但是你犯下了罪行，你违法了，你必须承担后果。”
《不要和陌生人说话》是我国第一部家暴伦理剧。这部剧残酷地反映出了家庭暴力的社会现实，反映出了女性在现代社会中面对家庭暴力时的弱势。
美丽的藏族女拉姆，长期忍受家暴，已经选择离婚，仍未能逃离被前夫残忍烧死的命运。她的经历让很多沉默的“拉姆”心有余悸，更加不敢发声。
为什么社会发展到今天，家庭暴力事件依然频出，“万家无暴”的目标不能实现。这不是哪一个国家和地区的问题，是整个世界都面临的社会性问题。在我国综合起来有以下原因：
1、封建传统观念，夫权思想，女性的人身依附关系的助长；
2、妇女经济不独立，男主外、女主内的家庭分工模式，造成的经济从属关系；
3、社会环境的苛责，对家暴鉴别力不强、警惕程度不高，把家暴等同于夫妻吵架；
4、法律意识淡薄，执法手段薄弱。
这几种合力，使从家庭到社会，对被害人难以形成强大的社会支撑，致使他们在遭遇家暴时更多地选择隐忍。
三、家暴来了，拉姆们怎么办？
分析再多的家暴成因，最重要的还是如何预防家暴，以及发生家暴时，应该如何求助。我梳理了法律及相关救助渠道，归纳如下：
1、在家庭中，给家暴划一条家庭底线，不得越线。
由于家暴具有家庭性、隐密性、持久性的的特点，在家庭争执中，除非已经造成严重的暴力伤害，一般很难意识到什么样的做法叫家暴。这就要求划出一条家庭底线，超越底线家庭警报拉响，提醒双方，家暴已经产生了，要警惕和约束自身的行为。这是对双方的约束。
有个说法，家暴只有“零和无数次”，如果不从源头遏制，如同魔鬼从瓶子里放出来。
2、报警。明确了属于家暴行为后，报警是必须的。这一步非常难，许多被害人在这一步上踯躅不前，犹豫不决。一是害怕家丑曝光，二是害怕矛盾激化，三是害怕暴力升级，四是怕伤害孩子等等。根据统计数据显示，第一次被打就报警的人极少，大概1%。但我们也应该看到，如果不选择这一步，家暴会自动消失吗？答案显然没那么乐观。所以，以执法的力量震慑施暴者，在我看来是唯一正确之路。
报警记住打110，避免打派出所，因为110有接警记录，询问笔录，更容易留证据。必须让警方出具“告诫书”，告诫书的用意，是《反家暴法》立法者考虑到家暴取证难的问题，特意安排给公安机关的一项法定文书。一是对家暴者的警示作用，比口头告诫威力大；二是跟笔录一样，相当于警察给你出的他打你了的证明。有一项研究数据，有告诫书和没有告诫书的复发率分别是1%和10%，有10倍的差距。
3、留存证据。
证据包括医院诊断书、照片、伤情鉴定、录音、文字等。证据留存是赢得主动权的最重要的基础。如果要离婚，也是一项必要的证据。
4、社会救助渠道。遭遇家暴有几种社会救助途径：
（1）社会救助。居委会、村委会、所在单位调解；各级妇联也推动了许多社会救助组织、家暴避难所等，如湖北监利县成立的“万家无暴”平台，用跨学科、跨部门方法推动“妇联+公安+社会组织”高效联动，解决求助难问题。
（2）行政处罚。正在实施的家庭暴力，居委会、村委会劝阻；公安机关制止。
（3）民事救济。根据《婚姻法》规定，在离婚诉讼中要求赔偿，包括物质与精神损害赔偿。
（4）刑事惩罚。若实施家庭暴力构成犯罪的，如故意伤害罪、虐待罪、强奸罪等，应当依照刑法有关规定给予制裁。当一段婚姻无法挽回，且有人身伤害的潜在危险后，离婚是最好的结果。
有人肯定认为，以上的做法是理性状况下的做法，而那些生活在社会底层，尤其是经济不独立的女性，她们如何能够做到保护自己？确实，如何让更多沉默的“拉姆”们有勇气勇敢站出来发声，是法律人和社会迫切需要共同探讨、面对和解决的问题。
首先，社会必须行动起来，提高家暴的社会认识度。
社会对家暴认识最典型的误区就是“清官难断家务事”，这贻害千年思想一直助长着家暴长盛不衰。更有许多观念曲解被害者，认为“一个巴掌拍不响”，这样的观念，往往使受害者也处于自我否定之中，形成自惩心理，认为“家丑不可外扬”。这样的认知，使家暴始终处于“低风险”运行。
只有整个社会形成了良性风尚，对家暴事件采取零容忍的态度，让施暴者身处逼仄的社会空间里，对施暴者形成强大的心理压力，才可能更有效地遏制更多家暴的发生。
其次，是法律严惩与刚性执法相结合。这是最关键的，是所有被家暴者的坚实依靠。
家暴分三种法律责任：
一是民事责任。根据新《婚姻法》规定，家庭暴力是法定离婚理由之一，受害者可以要求施暴者承担损害赔偿。
二是行政责任。根据《治安管理处罚条例》治规定，对施暴者尚未构成犯罪的可处以15日以下拘留、200元以下罚款或者警告。
三是刑事责任。《反家暴法》、《刑法》有关规定，严重家暴引起被害人重伤、死亡的，最高处罚2－7年。我们可以看到，施暴成本还是相对非常低。所以拉姆案出现后，有许多人提议出台一部“拉姆法案”。在反家暴法的基础上，更加确定对女性的保护力度。
刚性执法的重要性，这一点特别需要提出！
在拉姆案中，拉姆多次报警，警察均判定为家庭纠纷，只是调节，并没有对受害者起到保护作用。警察的行为，让作恶的人更加有恃无恐。
2009年，年仅26岁的北京女孩董珊珊遭家暴被打死。结婚的十个月内，董珊珊和家人曾先后多次向警方报案，也曾经逃离独自在外居住。警方每次都会出警，但对于董珊珊遭受家暴一事，还是表示没有什么办法。
广东韶关案例，妻子被丈夫长期家暴，刚离婚就被前夫打死。死者的妹妹说，在案件发生前，她和她姐姐的朋友，打110打了4次，值班的警察认为风险不大，没有去，最终发生了悲剧。
在网上我们还可以看到更多这样的故事，这样的悲剧已经有了太多太多。
面对家暴时公权力的缺失和淡漠，让恶行者为所欲为。希望这些生命的代价，能够警醒执法者，生命无价，刚性执法。
家暴，是生活的恶梦，是社会的毒瘤。
联合国规定，每年的11月25日为“消除对妇女的暴力国际日”。在这一天，世界各国举行集会活动，呼吁消除针对女性的暴力。让更多的人意识到，家庭暴力是社会暴力的一种，它不是家事，不是他人之事，是你我共同之事。
去年十二月底的时候，我听到一首关于家暴的歌，叫《小娟》。非常触动我。
“知晓我姓名 牢记我姓名
同一出悲剧 为何还在继续
安葬我美梦 缝合我心口
无声用眼泪铭刻墓碑石头”
是的，我们的名字不叫小娟。愿你和我，以及整个社会都有更多勇气站出来，共同付出努力，让更多的女性早日拥有“免于家暴恐惧的自由”。
（作于二〇二一年二月十日凌晨）
【作者简介】风吹沙：坐标安徽。喜欢读书和诗歌。读书是为了追寻常识。一枚园地耕耘者。 （本文编辑：一枚）
相关阅读：
风吹沙：性骚扰 - 我们与恶的距离只隔着空气
风吹沙：展翅的雁
风吹沙：陶勇发微博声援艾芬 - 这一次，我挺的是勇敢
“一半烟火以谋生，一半诗意以谋爱。” 点击文末“阅读原文”，进入安然以待的茶店。
本文仅代表作者个人观点，与平台无关
关注一枚园地，共筑心灵家园。
一枚新园地 一枚园地ll 一枚园地lll
征稿：
一枚园地，我手写我心。欢迎您投稿。
投稿邮箱：yimeiyuandi@163.com
编辑微信：mei94539（请注明“投稿”） 若湘：谁能保证我们不是下一个马金瑜？
不堪回首的往昔，何以成了阳光灿烂的记忆？
我从未如此长久地陪伴过一座山坡
说事儿系列 民声IV系列
“流泪撒种的，必欢呼收割” - 民声III系列文章汇总（共183篇）
丁东：我对一枚园地的期待之一，是成为有良知的文学平台
李大同：悼念钟沛璋先生
其他
民声IV（30）|| 风吹沙：隐密的角落里，无数沉默的“拉姆”怎么办？
题图：《小娟》唱片封面。（图片来自网络）
家庭暴力是社会暴力的一种，它不是家事，不是他人之事，是你我之事。
风吹沙 | 文
一、马金瑜事件，让“家暴”又一次撞击眼球。
拉姆事件对善良人的刺痛还没走远，这两天，又一篇文章刷爆了网络。2月6日，一篇题为《另一个“拉姆”》，作者马金瑜的文章，被各大媒体转载。连中央政法委长安剑都发声了，可见影响之大。澎湃新闻、新京报等各大媒体进行了跟踪采访。各种解读、声援、质疑如潮水，没想到在这庚子年的最后时刻，一起家暴事件触动了全国人民的神经。
为什么这个尚未得到证实的自述事件，会引起网络这么大的反响，各大媒体跟进？因之这一次事件的主角马金瑜名校毕业，曾经是《新京报》、《南方人物周刊》、《南方都市报》深度调查记者，获得过亚洲SOPA新闻奖，具有一定的见识和自我把控能力。这样的独立女性也会曝光出家暴，又一次刷新了人们对家暴认识广度和深度，让人感到触目惊心。
让我们梳理一下事件的经过，从中寻找真相。
2月6日，在《另一个“拉姆”》一文中，马金瑜称自己长期遭到家暴，并自述中在家暴中曾“被打到大小便失禁”。
2月7日，马金瑜的四位朋友发表声明，呼吁马的债务关系人与他们联系，登记欠债情况。他们将在合法合规的前提下，通过小范围捐助、众筹、义卖等活动筹集资金，帮助她还债。
2月8日，新京报记者采访马金瑜的丈夫谢德成，针对其文中提到的长期遭到家暴一事，谢于以否认，称自己是“（和女工）经常一起喝酒，但没打过她（马金瑜）。”
2月8日，马金瑜再次发文《金瑜，还是那个金瑜》称，《另一个“拉姆”》一文本来是以便签形式给同事、朋友发的一封长信，被传播到网络上，在网络平台持续发酵，完全出乎她的预料。她自述了五点：
1、成为漩涡中的一个人，并不是本意；
2、离婚事宜已委托律师代理；
3、经经营不善带来的债务会承担起责任；
4、个人的悲剧不代表地域；
5、坚持自己所长，全力抚养好孩子。
在其他媒体及相关人事的叙述中，作家洪峰、作家陈岚、前媒体人孙旭阳均表示马金瑜遭受家暴的事情属实。
2月9日晚，青海贵德县官方发布了“马金瑜相关情况通报”。由县政法委、宣传部、公安局、妇联、乡党委等联合成立调查组，进行了大量走访，调取各类记录，根据调查结果，双方有争执，但暂未发现有家暴行为。马金瑜方通过律师致电贵德警方，将整理相关材料和证据寄送。
这是到目前为止事件的最新进展。
从这两天网络上对此事的讨论来看，不出预料，又是撕裂。我梳理了几种不同的看法，主要有：
1、力挺。家暴零容忍。不管其所述内容有多少出入，都不能成为被家暴的理由；
2、质疑。被家暴为什么不早早逃离，为什么不报警？
3、讥讽。女文青，恋爱脑，不值得同情；
4、阴谋论。炒作，带流量，想出名。
许多人在讨论马金瑜事件中，运用了“上帝视角”。认为这样一个高知，做过14年调查记者，见多识广，为什么会陷入这样的境地，她应该这样应该那样等等。面对各种质疑和大量的网络视角，我也在舆论、讨论、质疑、声讨里一次次地梳理这件事。随着讨论的深入，越来越感到有种锥心的疼痛。
撇开马金瑜这个具体事件，在普遍的家暴事件中，当事人的自我羞耻感，社会观念的陈旧，救助方式的无力，法律裁量的轻微，无不构成了家暴难以杜绝的困境。
现在马金瑜事件的真相在哪里，暂不能确定，但因这个事件，“家暴”这个被很多当事者严密包裹起来的社会暴力犯罪，又一次引起了人们的强烈关注，这是此次事件的积极意义。我想趁着这事件探讨一下，那千千万万个在家暴阴影里的被害者，该如何逃离魔掌。
二、家暴，在千家万户里潜行。
2016年实施的《中华人民共和国反家暴法》，对家暴的界定为家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。按照表现形式划分为身体暴力、情感暴力、性暴力和经济控制。按照受害者类型分为亲密伴侣暴力、儿童暴力、老年人暴力。
我们此处只讨论伴侣暴力中的夫妻家庭暴力。
世卫组织调查显示，全球范围内有性伴侣的妇女中经历过性暴力的占30%。在中国，全国妇联发布的数据显示，平均每7.4秒就有一位女性遭受丈夫殴打，2.7亿个家庭中，约30%的妇女遭受过家暴，与世界范围内的家暴率持平。每年有15.7万妇女自杀，其中60%妇女自杀是因为家庭暴力。
《中国女性反家庭暴力报告》还发现一个令人震惊的数据：给家暴妇女支持小组打电话求助的女性，遭受家庭暴力事件最短的是3年，最长的是40年。
几年前，疯狂英语创始人李阳家暴曾轰动一时。李阳的前妻Kim说：“我确实是原谅你了，但是你犯下了罪行，你违法了，你必须承担后果。”
《不要和陌生人说话》是我国第一部家暴伦理剧。这部剧残酷地反映出了家庭暴力的社会现实，反映出了女性在现代社会中面对家庭暴力时的弱势。
美丽的藏族女拉姆，长期忍受家暴，已经选择离婚，仍未能逃离被前夫残忍烧死的命运。她的经历让很多沉默的“拉姆”心有余悸，更加不敢发声。
为什么社会发展到今天，家庭暴力事件依然频出，“万家无暴”的目标不能实现。这不是哪一个国家和地区的问题，是整个世界都面临的社会性问题。在我国综合起来有以下原因：
1、封建传统观念，夫权思想，女性的人身依附关系的助长；
2、妇女经济不独立，男主外、女主内的家庭分工模式，造成的经济从属关系；
3、社会环境的苛责，对家暴鉴别力不强、警惕程度不高，把家暴等同于夫妻吵架；
4、法律意识淡薄，执法手段薄弱。
这几种合力，使从家庭到社会，对被害人难以形成强大的社会支撑，致使他们在遭遇家暴时更多地选择隐忍。
三、家暴来了，拉姆们怎么办？
分析再多的家暴成因，最重要的还是如何预防家暴，以及发生家暴时，应该如何求助。我梳理了法律及相关救助渠道，归纳如下：
1、在家庭中，给家暴划一条家庭底线，不得越线。
由于家暴具有家庭性、隐密性、持久性的的特点，在家庭争执中，除非已经造成严重的暴力伤害，一般很难意识到什么样的做法叫家暴。这就要求划出一条家庭底线，超越底线家庭警报拉响，提醒双方，家暴已经产生了，要警惕和约束自身的行为。这是对双方的约束。
有个说法，家暴只有“零和无数次”，如果不从源头遏制，如同魔鬼从瓶子里放出来。
2、报警。明确了属于家暴行为后，报警是必须的。这一步非常难，许多被害人在这一步上踯躅不前，犹豫不决。一是害怕家丑曝光，二是害怕矛盾激化，三是害怕暴力升级，四是怕伤害孩子等等。根据统计数据显示，第一次被打就报警的人极少，大概1%。但我们也应该看到，如果不选择这一步，家暴会自动消失吗？答案显然没那么乐观。所以，以执法的力量震慑施暴者，在我看来是唯一正确之路。
报警记住打110，避免打派出所，因为110有接警记录，询问笔录，更容易留证据。必须让警方出具“告诫书”，告诫书的用意，是《反家暴法》立法者考虑到家暴取证难的问题，特意安排给公安机关的一项法定文书。一是对家暴者的警示作用，比口头告诫威力大；二是跟笔录一样，相当于警察给你出的他打你了的证明。有一项研究数据，有告诫书和没有告诫书的复发率分别是1%和10%，有10倍的差距。
3、留存证据。
证据包括医院诊断书、照片、伤情鉴定、录音、文字等。证据留存是赢得主动权的最重要的基础。如果要离婚，也是一项必要的证据。
4、社会救助渠道。遭遇家暴有几种社会救助途径：
（1）社会救助。居委会、村委会、所在单位调解；各级妇联也推动了许多社会救助组织、家暴避难所等，如湖北监利县成立的“万家无暴”平台，用跨学科、跨部门方法推动“妇联+公安+社会组织”高效联动，解决求助难问题。
（2）行政处罚。正在实施的家庭暴力，居委会、村委会劝阻；公安机关制止。
（3）民事救济。根据《婚姻法》规定，在离婚诉讼中要求赔偿，包括物质与精神损害赔偿。
（4）刑事惩罚。若实施家庭暴力构成犯罪的，如故意伤害罪、虐待罪、强奸罪等，应当依照刑法有关规定给予制裁。当一段婚姻无法挽回，且有人身伤害的潜在危险后，离婚是最好的结果。
有人肯定认为，以上的做法是理性状况下的做法，而那些生活在社会底层，尤其是经济不独立的女性，她们如何能够做到保护自己？确实，如何让更多沉默的“拉姆”们有勇气勇敢站出来发声，是法律人和社会迫切需要共同探讨、面对和解决的问题。
首先，社会必须行动起来，提高家暴的社会认识度。
社会对家暴认识最典型的误区就是“清官难断家务事”，这贻害千年思想一直助长着家暴长盛不衰。更有许多观念曲解被害者，认为“一个巴掌拍不响”，这样的观念，往往使受害者也处于自我否定之中，形成自惩心理，认为“家丑不可外扬”。这样的认知，使家暴始终处于“低风险”运行。
只有整个社会形成了良性风尚，对家暴事件采取零容忍的态度，让施暴者身处逼仄的社会空间里，对施暴者形成强大的心理压力，才可能更有效地遏制更多家暴的发生。
其次，是法律严惩与刚性执法相结合。这是最关键的，是所有被家暴者的坚实依靠。
家暴分三种法律责任：
一是民事责任。根据新《婚姻法》规定，家庭暴力是法定离婚理由之一，受害者可以要求施暴者承担损害赔偿。
二是行政责任。根据《治安管理处罚条例》治规定，对施暴者尚未构成犯罪的可处以15日以下拘留、200元以下罚款或者警告。
三是刑事责任。《反家暴法》、《刑法》有关规定，严重家暴引起被害人重伤、死亡的，最高处罚2－7年。我们可以看到，施暴成本还是相对非常低。所以拉姆案出现后，有许多人提议出台一部“拉姆法案”。在反家暴法的基础上，更加确定对女性的保护力度。
刚性执法的重要性，这一点特别需要提出！
在拉姆案中，拉姆多次报警，警察均判定为家庭纠纷，只是调节，并没有对受害者起到保护作用。警察的行为，让作恶的人更加有恃无恐。
2009年，年仅26岁的北京女孩董珊珊遭家暴被打死。结婚的十个月内，董珊珊和家人曾先后多次向警方报案，也曾经逃离独自在外居住。警方每次都会出警，但对于董珊珊遭受家暴一事，还是表示没有什么办法。
广东韶关案例，妻子被丈夫长期家暴，刚离婚就被前夫打死。死者的妹妹说，在案件发生前，她和她姐姐的朋友，打110打了4次，值班的警察认为风险不大，没有去，最终发生了悲剧。
在网上我们还可以看到更多这样的故事，这样的悲剧已经有了太多太多。
面对家暴时公权力的缺失和淡漠，让恶行者为所欲为。希望这些生命的代价，能够警醒执法者，生命无价，刚性执法。
家暴，是生活的恶梦，是社会的毒瘤。
联合国规定，每年的11月25日为“消除对妇女的暴力国际日”。在这一天，世界各国举行集会活动，呼吁消除针对女性的暴力。让更多的人意识到，家庭暴力是社会暴力的一种，它不是家事，不是他人之事，是你我共同之事。
去年十二月底的时候，我听到一首关于家暴的歌，叫《小娟》。非常触动我。
（视频来自网络）
“知晓我姓名 牢记我姓名
同一出悲剧 为何还在继续
安葬我美梦 缝合我心口
无声用眼泪铭刻墓碑石头”
是的，我们的名字不叫小娟。愿你和我，以及整个社会都有更多勇气站出来，共同付出努力，让更多的女性早日拥有“免于家暴恐惧的自由”。
（作于二〇二一年二月十日凌晨）
相关阅读：
风吹沙：性骚扰 - 我们与恶的距离只隔着空气
风吹沙：展翅的雁
风吹沙：陶勇发微博声援艾芬 - 这一次，我挺的是勇敢
（本文编辑：一枚）
请全部关注，不再失联
一枚园地，我手写我心。欢迎您投稿。
投稿邮箱：yimeiyuandi@163.com
编辑微信：mei94539（请注明“投稿”）
点击阅读更多
不堪回首的往昔，何以成了阳光灿烂的记忆？
我从未如此长久地陪伴过一座山坡
说事儿系列 民声IV系列
“流泪撒种的，必欢呼收割” - 民声III系列文章汇总（共183篇）
丁东：我对一枚园地的期待之一，是成为有良知的文学平台
李大同：悼念钟沛璋先生